您的位置:主页 > 每周精彩 >为什幺没有人宣扬守身如玉也是女性身体自主? >

为什幺没有人宣扬守身如玉也是女性身体自主?

2020-01-042020-01-04每周精彩每周精彩

远至去年,近至今天,有几件事件分别提及女性身体自主:港大女生以援交作为社会实验、康奈尔大学南韩籍女生不满教授批评她口头报告时穿热裤不够庄重且会令男同学分心,发起女生齐齐堂上脱剩内衣裤。最近一宗是国立中央大学性别研究所港籍女研究生在香港堕胎后写文批评在香港堕胎又贵又麻烦,扬言下次堕胎要北上享用更价廉物美的服务,面对批评就指网民用父权迫害她。

三位二十来岁的女生都认为女性应该有身体自主,而女性身体自主就是赋予她们卖淫/作暴露打扮/堕胎的权利,所以批评她们的行为和想法就是不尊重女性身体自主。

我是个年近四十的已婚妇人,膝下还有个即将步入青春期的女儿。对于以上论调,我实在不能认同也无法理解,以下我用做了几十年人的经验,去谈谈我认为什幺才是女性身体自主。

父母自幼教女儿要洁身自爱,男友却在女友耳边边哄边求:「你父母说的那套不合时宜,而且没有尊重你已经长大成人、没有尊重你的身体自主。」女孩不愿意以身相许,男友说:「你不给我即是不爱我!」男人有尊重女孩想守身如玉、不愿意有婚前性行为的身体自主吗?

一双恋人感情成熟了,虽然未谈婚论嫁,但这个年代婚前性行为也很普遍。女孩虽然愿意与男友上床,但不愿意未婚怀孕,男友却不肯戴套,说:「你有身体自主呀,可以戴环或吃药呀。」如果女人因为男人不愿意戴套而被逼使用对身体造成长期影响的避孕方法,这是哪门子的自主?

做足了避孕措施,女孩还是怀孕了,期望奉子成婚,提早组织家庭,让腹中块肉有所依靠。男人说:「这个锅我不背,那是你的身体你的自主,赶快把胎打掉。」这又算是自主吗?

有件事,说起来好像很老土。有个女子不是不爱男友,也不是不想要小孩,只是怕供养不起、照顾不来,所以打算堕胎。男友把她拦住,说:「不要打掉,我们结婚,肯捱总可以养活头家。」这算是男的没有尊重女性堕胎自主权,还是尊重女方并为自己的不安全性行为负责?无论如何,如果这个男人当年没有讲这句man到裂的说话,大家今天就不会看到这篇文章。

女性因穿得暴露而引来男人色迷迷的眼光、女性被男性贱视为性工具、人们对妇女堕胎指指点点,那是家庭教养和社会风气问题,不必一下子拉到女性身体自主,然后以下海、剥光、堕胎后表示那是愉快的事等激烈行为,来宣示女性对自己的身体有主权,并以为女性纷纷跟从就是解决方法。即使女性纷纷下海、暴露、堕胎,男人还是会继续色迷迷看女人、继续把女人当作性工具,只是这个性工具更容易得手而已。

说真的,在性爱这方面,我觉得最被尊重、最有身体自主的时刻,并不是男方愿意配合我喜欢的体位,或是男方关心我有没有高潮,而是我在男方慾火焚身时说不,他二话不说穿上裤子。

你可能有兴趣的文章:

☛ 不满教授对穿着指指点点 女生脱衣做汇报,28人跟随

☛ 身体自主的实验